Posted on

Ketiadaan Aturan Hukum Yang Membuat Semua Orang Hispanik Tersangka sebagai Alien Illegal

Ketika beberapa orang yang secara politis berpengaruh, progresif liberal secara ideologis menentang persyaratan dan batasan Konstitusi AS, memilih undang-undang dari Kode AS yang tidak begitu mereka sukai, menolak untuk mematuhinya, dan sangat mendorong warga negara lain untuk tidak mematuhi mereka, masalah utama ada bahwa John Adams yang terhormat akan dijelaskan sebagai suatu masalah yang harus ditangani dengan serius oleh penegak hukum federal. Ini karena John Adams, dan Framers Konstitusional lainnya, percaya pada aturan hukum sebagai satu-satunya dasar untuk tatanan sosial di republik Amerika yang baru, yang ditempa dari darah, keringat, dan air mata banyak patriot Amerika yang sedih. Jika seseorang tidak setuju dengan hukum yang ada, ia harus tetap taat dan tetap pada jalur yang benar sambil berusaha mengubahnya melalui pencabutan kongres atau melalui proses amandemen Konstitusi. Mengabaikan dan tidak mematuhi hukum, dan membujuk orang lain untuk mengabaikan dan tidak menaatinya, adalah kejahatan yang menentang tatanan sosial dan, dengan demikian, harus menanggung beban ganti rugi kriminal dan hukuman. Dengan demikian, undang-undang imigrasi sebagaimana yang ada dalam Kode AS mengandung undang-undang kriminal yang telah disahkan oleh Kongres jamak dan ditandatangani menjadi undang-undang oleh beberapa Presiden AS yang berbeda selama 226 tahun sejarah republik Amerika. Undang-undang ini tidak sewenang-wenang dan kurang ajar dalam ringkasan kebijakan imigrasi mereka, tetapi tepat dalam pernyataan dan persyaratan mereka mengenai imigrasi ilegal dan tujuan hukum dari undang-undang yang menjadikan imigrasi ilegal sebagai kejahatan.

Sebelumnya saya telah menulis banyak artikel dan esai tentang perlakuan yang akan diberikan kepada orang asing ilegal yang saat ini tinggal di Amerika Serikat, dan telah membandingkan orang-orang, terutama Hispanik, individu untuk pengutil, karena pelanggaran pertama imigrasi ilegal yang dilakukan oleh warga negara asing adalah federal pelanggaran ringan, per AS Kode Imigrasi, dan kejahatan mengutil adalah, dan telah, dianggap sebagai, baik, kejahatan federal atau Negara, per US dan Negara pidana kode. Selain itu, saya telah mengajukan masalah ini, dan membiarkannya bertiup dalam angin Bob Dillon, yang lebih buruk, mengutil atau imigrasi ilegal. Dalam satu artikel, saya mengajukan pertanyaan, "Apa yang Anda katakan kepada alien ilegal." Yah, aku cukup yakin aku tahu apa yang hampir semua orang akan katakan kepada pengutil, terutama para pedagang dan pemilik toko yang menjadi korban mereka. "Kau pencuri sialan! Kembalikan barang dagangannya sebelum aku memanggil polisi!" Jika pencuri mencuri sesuatu dan pelanggan toko melihatnya, atau dia, lakukan, ada kemungkinan 97 persen pelanggan melaporkan pencurian tersebut ke manajemen toko. Ini berarti bahwa hampir setiap orang jujur ​​menganggap mengutil mengutil sebagai kejahatan yang mengerikan. Jadi, apa yang terjadi pada pengutil yang melakukan kejahatan yang sama berulang kali? Pengutil ditangkap terus-menerus karena kejahatan kejahatan, kecuali jumlah pencurian melebihi ambang untuk pencurian besar, atau jika pencuri yang melakukan perampokan dengan berencana mengutil sebelum memasuki toko tertentu. Namun, alien ilegal yang dideportasi, dan sekali lagi, ditangkap untuk kedua kalinya karena secara ilegal memasuki Amerika Serikat dituduh melakukan kejahatan federal. Ini adalah perbedaan utama antara imigrasi ilegal dan mengutil. Imigrasi ilegal jauh lebih buruk daripada mengutil, dan membawa hukuman yang lebih besar jika itu adalah pelanggaran berulang. Biarkan saya memberikan contoh grafis dari fakta ini, yang akan dengan jelas menyampaikan alasan yang mendalam mengapa dinding yang tidak dapat ditembus tinggi perlu dibangun di sepanjang perbatasan selatan antara Amerika Serikat dan Meksiko.

Ketika saya adalah agen pengangkutan kontrak keliling untuk Toko Safeway, bekerja untuk sementara waktu di toko Safeway di San Ysidro, California, manajer toko sangat prihatin tentang sepasang saudara asing Meksiko ilegal yang secara teratur datang melintasi perbatasan dari Tijuana ke San Ysidro dan mencuri sejumlah besar makanan mahal dari tokonya. Sejauh ini mereka telah mencuri barang dagangan senilai $ 5.000. Dia ingin pasangan saya dan saya untuk menangkap dan menangkap para suster itu dan memastikan bahwa mereka dihukum atas kejahatan mereka dan secara permanen dideportasi. Saat itu 17 Juli 1984, sehari sebelum Big Mac menyerang pembunuhan massal di McDonald's di San Ysidro oleh James Huberty, penjaga keamanan yang menganggur, ketika kami melihat para suster masuk ke toko, dan segera mulai mengisi dompet mereka dengan makanan mahal. . Saya menangkap salah satu saudara perempuan dan pasangan saya yang lain. Kami memborgol mereka, melakukan dokumen yang diperlukan, dan segera menghubungi Departemen Kepolisian San Diego, yang, pada gilirannya, menghubungi Patroli Perbatasan AS. Para suster kemudian ditangkap oleh Kepolisian San Diego dan kemudian diserahkan kepada dua agen Patroli Perbatasan, yang tidak melakukan pekerjaan administrasi untuk para suster, tetapi membawa mereka langsung ke perbatasan dan membebaskan mereka. Tangkap dan lepaskan; itulah cara kerjanya pada 1984, dan cara itu masih berfungsi hari ini di dekade kedua abad 21. Orang asing ilegal tidak dihukum karena kejahatan kejahatan asli mereka. Sebaliknya, ini merupakan pintu berulang dari imigrasi ilegal. Manajer toko Safeway menghubungi kami seminggu kemudian untuk memberi tahu kami bahwa para suster kembali merampok tokonya, dan bahwa dia mempertimbangkan untuk mempekerjakan seseorang untuk mematahkan kaki saudara perempuan, atau lebih buruk lagi, karena penegak hukum tidak mau melakukan apa pun terhadapnya. Hentikan mereka. Oleh karena itu, dinding perbatasan yang tak tertembus antara Meksiko dan Amerika Serikat, dijaga 24/7, sangat diperlukan. Tapi bagaimana dengan 12-14 juta alien ilegal yang ilegal saat ini di AS. Bagaimana seharusnya mereka diperlakukan oleh warga negara Amerika yang menghormati aturan hukum?

Dari jutaan orang asing Hispanik ilegal yang berada di semua bagian republik, ada orang-orang yang telah berada di negara itu hanya untuk jangka waktu singkat, yang tidak bisa berbahasa Inggris. Alien ini adalah orang-orang Hispanik yang telah melewati perbatasan selatan pada hari Senin, dan pada hari Kamis telah dipindahkan ke komunitas Hispanik di Virginia atau negara lain melalui jaringan ilegal untuk alien ilegal. Dan kemudian ada orang-orang yang telah berada di negara ini selama beberapa dekade, yang telah belajar berbicara dan menulis bahasa Inggris dan telah memiliki banyak jangkar bayi, atau anak-anak yang "bukan" warga Amerika meskipun mereka lahir di tanah AS. Saya akan membahas banyak alien ilegal ini per Amendemen ke-14 nanti di artikel ini. Orang asing ilegal, yang telah berhasil tetap di negara itu pada lam, tidak terlihat dan tanpa disadari, sama saja dengan penjahat warga negara AS yang telah melakukan kejahatan dan telah berhasil menghindari penegakan hukum dengan mengubah nama mereka, tetap di bawah radar, dan berbaur secara diam-diam ke dalam komunitas dalam pengaturan pekerjaan tertentu, sampai hari ketika mereka diakui dan dibawa ke pengadilan. Alien kriminal ini telah melakukan kejahatan dengan menyelinap ke AS satu, atau lebih, kali. Jika mereka telah dideportasi sekali dan menyelinap, sekali lagi, melintasi perbatasan, mereka adalah penjahat asing yang ilegal. Oleh karena itu, berdasarkan demografi imigrasi ilegal saat ini, dalam kelompok lima belas orang dewasa Hispanik berkumpul di sudut jalan di mana saja di AS, kemungkinan bahwa lima atau lebih dari mereka adalah orang asing ilegal adalah 95 persen. Ini adalah statistik mengkhawatirkan yang meretas banyak miliaran dolar pajak yang dikumpulkan dari warga AS yang bekerja keras yang telah dihabiskan oleh pemerintah negara bagian dan federal untuk memberi makan, pakaian, mendidik, dan memberikan perawatan kesehatan bagi jutaan orang asing ilegal dan bayi jangkar mereka. Sekarang, bagaimana dengan jutaan jangkar bayi yang saat ini ada di AS. Jika, misalnya, Rosa dan Juan Mendez, warga Meksiko, sembunyi-sembunyi di Meksiko selatan-AS. berbatasan ketika Rosa hamil sembilan bulan, dan, pada saat Rosa dan Juan melangkah ke tanah AS, wanita itu melahirkan untuk melahirkan kembar tiga, yang harus dikirim melalui operasi caesar, yang mengambil tab biaya untuk perawatan kesehatan ? Katakanlah Patroli Perbatasan menemukan Rosa sepuluh kaki di dalam perbatasan di tanah AS dalam proses persalinan. Apa yang harus dilakukan oleh penegak imigrasi federal? Di sinilah masalah apa yang harus mereka lakukan bertentangan dengan apa yang sebenarnya mereka lakukan. Patroli Perbatasan "harus" memanggil polisi Meksiko agar Rosa dibawa ke rumah sakit Meksiko, dan seharusnya tidak menghabiskan satu dolar uang pajak federal untuknya. Namun, polisi perbatasan ini berpikir bahwa uang tumbuh di pepohonan ketika mereka secara manusiawi melakukan radio untuk helikopter penerbangan-hidup untuk menerbangkan Rosa, residen ilegal ilegal, dan suaminya, ke rumah sakit AS terdekat untuk meminta seorang ahli kandungan Amerika melakukan operasi caesar pada biaya pembayar pajak. . Dan kamu tahu apa? Rosa dan Juan Mendez, dan banyak orang asing ilegal lainnya seperti mereka, tidak diharuskan membayar kembali uang yang telah dihabiskan untuk mereka. Sekarang anak-anak yang lahir dari mereka tidak berada di bawah yurisdiksi Amerika Serikat pada saat kelahiran. Mengapa? Orang tua adalah warga negara Meksiko yang secara ilegal memasuki AS. Oleh karena itu, mereka masih berada di bawah yurisdiksi Meksiko sementara secara ilegal di Amerika Serikat. Dengan demikian, anak-anak yang keluar dari tubuh Rosa Mendez ke tanah AS juga tidak berada di bawah yurisdiksi Amerika Serikat. Mengapa ini membuat perbedaan dunia dalam status kelahiran anak-anak itu? Kalimat pertama dari Amandemen ke-14, yang dikenal sebagai klausul kewarganegaraan, menyatakan sebagai berikut. "Semua orang yang lahir atau dinaturalisasi di Amerika Serikat, dan tunduk pada yurisdiksinya, adalah warga negara Amerika Serikat dan negara bagian di mana mereka tinggal." Sementara anak-anak Rosa Mendez lahir di tanah AS, mereka tidak tunduk pada yurisdiksi Amerika Serikat. Lalu, siapa yang akan menjadi warga negara asing yang lahir di AS dan tunduk pada yurisdiksi Amerika Serikat? Jika Rosa dan Juan Mendez memperoleh visa dan telah berada di tanah AS secara sah, mereka akan berada di bawah yurisdiksi pemerintah AS, dan karena itu, anak-anak mereka akan lahir di bawah yurisdiksi AS. Juga, jika pasangan itu telah berusaha untuk berimigrasi secara legal ke AS, dan secara hukum di Negara Bagian California, Arizona, Texas, atau New Mexico ketika Rosa telah diminta untuk pergi ke rumah sakit untuk melahirkan bayinya, anak-anak akan menjadi lahir sebagai warga negara AS. Itulah maksud dari klausul kewarganegaraan, untuk memperjelas bahwa orang asing ilegal tidak berada di bawah yurisdiksi Amerika Serikat, dan bahwa anak-anak yang lahir di Amerika Serikat bukanlah warga negara AS.

Ketiadaan aturan hukum federal dalam menetapkan status kewarganegaraan jangkar bayi, dan status imigrasi dari setiap warga negara Hispanik nasional asing yang melintasi perbatasan selatan AS secara ilegal, membuat semua orang Hispanik di republik tersangka status ilegal; untuk siapa yang dapat membedakan antara alien Hispanik ilegal yang telah berada di AS selama sebulan, tetapi dapat berbicara dan menulis bahasa Inggris secara wajar, dan lain Hispanik, seorang warga AS terpelajar yang lahir secara sah di AS untuk orang tua warga negara AS yang Hispanik? Kehadiran jutaan orang asing ilegal di republik membuat keharusan penerapan hukum untuk menegakkan Kode Imigrasi A.S. dan untuk mendeportasi semua Hispanik secara ilegal di Amerika Serikat. "Aturan hukum" sangat penting dalam menentukan kewarganegaraan AS yang sah, sama seperti pembuatan undang-undang yang dikodifikasi untuk mengutuk kejahatan. Jika seorang perwira polisi menangkap seorang pengutil dan, sesudahnya, menepuk pundaknya sambil berkata, "Tidak apa-apa! Anda tidak mencuri sebanyak itu. Anda tidak pantas ditangkap," atau jika seorang hakim membebaskan pengutil dan aturan yang melarang orang itu benar-benar tidak melakukan kejahatan dengan mencuri sekotak permen dari sebuah toko, dan memungkinkan pencopet untuk pergi bebas, ia telah menetapkan preseden subyektif berbahaya yang terbang dalam menghadapi pernyataan terhormat John Adams, "Kami adalah sebuah negara hukum, dan bukan manusia. "

Singkatnya, orang yang melanggar hukum Amerika Serikat tidak seharusnya diperlakukan dengan baik. Jika pemerintah federal memperlakukan penjahat asing yang ilegal dengan baik dan menolak untuk menegakkan undang-undang imigrasi, dan semua undang-undang lainnya yang dikodifikasi, sebagaimana dimaksudkan untuk diberlakukan, itu adalah sistem yang merupakan kebalikan dari pernyataan sebelumnya oleh John Adams. Dengan penolakannya untuk menegakkan undang-undang imigrasi yang ada, pemerintah AS mengatakan kepada pemilih Amerika, dan dunia, bahwa "kita adalah bangsa manusia, dan bukan dari hukum," bahwa keinginan dan subjektivitas manusia lebih penting daripada aturan hukum dan keteguhan mereka.