Posted on

Is It Illegal Untuk Menggunakan Situs Reverse Phone Lookup?

[ad_1]

Umumnya intrusi selalu dikaitkan sebagai ilegal dan dikecam untuk hukuman. Pernyataan ini dianggap paradoks, karena teknologi telah mengubah gaya kerja semua organisasi. Banyak pertempuran yang diperjuangkan untuk menghentikan invasi, tetapi sekarang teknologi telah memberi intrusi ini sebuah nama baru, yang disebut globalisasi. Invasi teknis ini telah memaksa otoritas hukum untuk melihat kembali dan mengubah kode etik mereka. Banyak tindakan yang secara primitif dianggap melanggar hukum tidak lagi dilatih dengan cara yang sama.

Layanan pencarian telepon terbalik adalah direktori telepon online, yang dibangun di atas platform data yang disusun dan diakui oleh berbagai penyedia layanan. Layanan pencarian telepon terbalik memungkinkan pengguna untuk mengambil informasi mengenai nomor telepon yang teridentifikasi atau tidak dikenal. Setelah nomor dimasukkan dalam mesin pencari ini, ia menarik semua informasi yang relevan mengenai pemilik nomor telepon tertentu.

Meskipun layanan pencarian terbalik memfasilitasi seseorang untuk melihat rincian pribadi seperti nama, alamat, status perkawinan, profesi dan bahkan catatan kriminal dari nomor atau orang yang diinginkan. Beberapa orang khawatir menggunakan layanan ini karena mereka menganggap itu ilegal. Sebagian yang lain takut bahwa pemilik nomor telepon akan mengetahui bahwa mereka sedang menyelidiki detailnya.

Sangat normal untuk merasakan hal ini tetapi kebenarannya adalah bahwa semua ketakutan ini tidak berdasar. Layanan pencarian telepon terbalik telah diberi sinyal hijau oleh otoritas hukum. Karena situs web yang menyediakan informasi ini membeli data dari perusahaan telekomunikasi yang berbeda, mereka menagih pengguna untuk mengkompensasi biaya. Ini benar-benar legal dan pengguna dapat dengan mudah mencari informasi mengenai nomor telepon yang tidak dikenal.

Lebih jauh lagi, situs-situs tersebut menjalankan kerahasiaan penuh dari para pengguna. Pemilik nomor telepon tidak akan tahu bahwa Anda sedang mencari rincian mengenai nomor telepon. Pengguna perlu meminta kartu kredit atau akun PayPal mereka diverifikasi untuk mengakses database. Oleh karena itu, mereka tidak dapat menyalahgunakan informasi yang diberikan.

Untuk menghindari panggilan menjengkelkan dari nomor tak dikenal, Anda pasti dapat berlindung dari layanan pencarian telepon terbalik. Ini adalah cara paling komprehensif dan legal untuk menemukan pelakunya dan kemudian memutuskan tentang tindakan yang tepat untuk mengakhirinya. Ini adalah layanan yang sangat asli dan dirancang untuk mendukung pengguna untuk memanfaatkannya untuk yang terbaik.

Intrusi teknis baru ini dilakukan melalui layanan pencarian telepon balik, tidak melibatkan pencurian apa pun, tetapi secara positif mengarahkan kita untuk melihat melampaui pendekatan konvensional.

[ad_2]

Posted on

Apakah Ini Ilegal untuk Menyalin Game Wii?

[ad_1]

Satu pernyataan yang saya lihat beredar di internet secara teratur adalah bahwa membuat salinan game Wii Anda adalah ilegal. Apakah ini benar? Bisakah saya menyalin game Wii? Ya & tidak tergantung pada keadaan dan alasan Anda di balik melakukannya. Saya akan menjelaskan skenario yang berbeda, yang dapat melihat Anda mendapat masalah, dan yang benar-benar baik untuk dilakukan.

Pertama saya akan menyarankan Anda memeriksa undang-undang hak cipta lokal di wilayah Anda, karena mereka dapat berbeda dari satu tempat ke tempat lain. Setelah menulis artikel ini, di daerah saya, skenario yang saya berikan ini benar, ada yang legal dan sebagian ilegal, namun semuanya bisa dan memang berubah. Jadi tetap up to date dan tetap keluar dari masalah.

Saya sudah meminjam disk dari seorang teman dan ingin membuat salinan?

Kita semua sudah ada di sana berkali-kali. Teman Anda memiliki waktu yang sangat baik bahwa dia terus membual tentang betapa briliannya itu. Mereka akhirnya menyelesaikannya, dan membiarkan Anda meminjamnya. Di bawah ketentuan yang Anda buat, salin permainan Wii dan berikan kembali disk aslinya. Dalam situasi ini, ini ilegal! Karena Anda tidak memiliki disk, Anda bukan pembeli asli dari gim video tersebut. Oleh karena itu hal ini bertentangan dengan undang-undang hak cipta dan dapat menyebabkan Anda mengalami masalah serius. Beritahu teman Anda, Anda dapat meminjam permainan, tetapi tidak menyalinnya. Dia hanya harus menunggu sampai Anda menyelesaikannya untuk mendapatkannya kembali. Itu kalau dia mau menunggu!

Saya baru saja menyewa gim video dari toko gim, sekarang saya ingin membuat salinannya

Saya telah melihat ini berkali-kali, di mana orang-orang menyewa permainan baru yang mereka inginkan selama 2-3 hari. Sebelum mereka mengembalikan disk, mereka memutuskan untuk membuat cadangannya. Oleh karena itu mereka tidak perlu menyewa game ini lagi, dan juga menghindari membayar harga penuh untuk permainan. Sekali lagi ini ilegal! Anda belum membeli gim ini sendiri, dan mengambil risiko menempatkan diri dalam masalah besar jika tertangkap. Jangan lakukan itu!

Saya memiliki gim video, tetapi ingin membuat salinan dan memberikannya kepada teman / keluarga saya

Kali ini Anda mencentang kotak yang tepat dalam hal bahwa Anda memiliki permainan sendiri. Ya itu permainan pribadi Anda. Namun membuat salinan dan kemudian mendistribusikannya secara gratis tidak diperbolehkan! Anda hanya dapat membuat cadangan untuk penggunaan pribadi dan tidak untuk menyediakan bagi orang lain. Teman dan keluarga Anda mungkin mengintip Anda untuk melakukan ini. Tetapi tetap kuat dan katakan tidak. Itu tidak layak denda besar dan kuat adalah Anda tertangkap.

Dapatkah saya menyalin permainan video saya dan kemudian menjualnya untuk keuntungan?

Tidak mungkin! Ini adalah hal terburuk yang dapat Anda lakukan dan itu akan membuat Anda berada dalam tumpukan masalah. Ya orang melakukan ini, dan ya Anda dapat membeli game yang disalin di beberapa tempat. Tapi itu ilegal untuk menyalin permainan dan mendistribusikannya untuk mendapatkan keuntungan.

Jadi apa yang bisa kulakukan?

Anda diizinkan untuk membuat cadangan dan menyalin permainan untuk penggunaan pribadi Anda sendiri. Artinya, jika Anda membeli gim aslinya, Anda dapat membuat duplikat jika salinan master rusak atau hilang. Ini sah tapi ingat Anda tidak boleh mendistribusikan atau memasarkan salinan ini!

[ad_2]

Posted on

Apakah Ini Ilegal untuk Mengunduh Musik Gratis?

[ad_1]

Hukum Hak Cipta Musik di Sekitar Kebingungan

Karena ada begitu banyak cara berbeda untuk mendapatkan musik gratis dari internet, ada banyak kebingungan dan pandangan yang bertentangan tentang apa yang legal dan apa yang tidak.

"OK, jadi itu ilegal untuk membakar salinan CD dan mendistribusikannya. Jadi, apakah kamu mengatakan bahwa saya tidak bisa membakar CD campuran dan memberikannya kepada beberapa teman saya?"

"Ini ilegal untuk mengunduh lagu gratis dari situs web dan server peer-to-peer, tetapi dapatkah saya mengunduh lagu dari teman saya melalui Dropbox?"

Jenis penyalinan dan distribusi lagu ini membuat banyak orang merasa bahwa undang-undangnya tidak jelas dan ketinggalan jaman, jadi mereka terus mengunduh musik secara ilegal.

Teknik yang semakin populer dari "YouTube to mp3" di mana Anda mengambil file mp3 dari video yang diposting seseorang dari sebuah lagu hanya menambah masalah.

Apakah itu ilegal juga?

Mari lihat.

Peringatan FBI

Anda tahu bagaimana ketika Anda menonton film di DVD (bagi kita yang masih melakukan itu) dan di layar datanglah familiar "FBI WARNING" yang memberi tahu Anda bahwa materi tersebut dilindungi hak cipta dan adalah ilegal untuk membuat salinan yang tidak sah dari kata tersebut. bahan apa pun … dll.

Yah, meskipun beberapa artikel usang mungkin mengatakan, undang-undang hak cipta (atau pembajakan internet) ini juga berlaku untuk musik.

Apa artinya?

Redistribusi dalam bentuk apa pun, tanpa persetujuan artis, adalah ilegal. Dan jika Anda berpartisipasi dengan secara sadar mengunduh musik yang didistribusikan tanpa persetujuan artis, Anda berpartisipasi dalam aktivitas ilegal.

Artikel ini di IBM dibandingkan menggunakan situs pihak ketiga ini hanya untuk mengoyak musik dari YouTube, seperti "menggunakan kaset untuk merekam lagu dari radio".

Dan server peer-to-peer serta situs web lain yang bahkan tidak secara teknis menghosting file di situs web mereka, masih berpartisipasi dalam aktivitas ilegal ini, dan di masa depan, perusahaan hak cipta akan terus menjadi menindak pada kegiatan ini.

Apakah Ada Opsi Lain?

Iya nih. Anda bukan tanpa harapan. Ada begitu banyak pilihan. Sejujurnya, dengan semua pilihan di luar sana, sangat menakjubkan berapa banyak orang yang masih bekerja keras untuk mengunduh musik secara gratis (OK, tidak banyak). Saya ingat hari-hari itu, diri saya sendiri.

Dan saya merasa ngeri membayangkan harus mengedit lagi sifat-sifat masing-masing lagu sehingga itu akan rapi dan teratur di iPod saya.

Tidak akan lagi.

Meskipun Anda memiliki pilihan untuk berlangganan layanan streaming musik seperti yang dimiliki banyak orang, jika Anda ingin tetap mendengarkan musik Anda dengan sangat murah tanpa koneksi internet dan Anda ingin benar-benar memiliki lagu yang Anda dengarkan, saya akan merekomendasikan layanan seperti Mp3million, di mana Anda dapat mengunduh lagu untuk receh dan sen. Situs-situs semacam ini adalah legal selama mereka membayar royalti pada lisensi lagu. Dan dengan itu, semoga Anda akan terus melanjutkan gaya hidup mengunduh musik tanpa gangguan (terlalu banyak).

[ad_2]

Posted on

 3 Ekstensi Chrome Untuk Memblokir Situs Web yang Tidak Diinginkan РDewasa (Porno), Media Sosial + Pemblokir Ilegal

[ad_1]

Jika Anda ingin memblokir situs web di Google Chrome, Anda harus memastikan bahwa Anda memiliki alat / perangkat lunak yang tepat untuk melakukannya.

Terlepas dari alasan dibalik pemblokiran, ada sejumlah situs web yang tidak sehat di web modern – media sosial, dewasa (porno), dan situs ilegal hanya menjadi 3 contoh.

Untungnya, karena cara Chrome menyertakan "ekstensi", proses pemblokiran situs tertentu biasanya bergantung pada plugin mana yang dapat Anda unduh / instal.

Dari perspektif teknis, situs "pemblokiran" sangat sederhana – Anda juga perlu memastikan bahwa Anda menghentikan permintaan keluar – atau data yang dikembalikan yang datang sebagai bagian dari proses HTTP.

Setiap kali Anda mengakses situs web, apa yang dilakukan komputer Anda pada dasarnya mengirim permintaan ke server jauh. Server kemudian akan merespon dengan kode HTML yang akan ditampilkan oleh sistem Anda di layar (atau melakukan apa pun yang dimaksudkan dengannya).

Intinya adalah bahwa karena SEMUA "web" lalu lintas melewati HTTP (protokol transfer teks hiper), ada pola di mana "blocker" dapat dibawa.

Seperti disebutkan, ada beberapa alat "blok" di luar sana.

Mereka tidak terlalu sulit untuk dibuat (karena mereka banyak). Hal yang paling penting untuk diingat adalah bahwa dengan pilihan tambahan hadir menambahkan fungsionalitas – selalu berhati-hati seperti sifat sistem yang telah dirancang (99% dari mereka tidak sebanding dengan waktu).

Untuk tujuan ini, 3 hal berikut umumnya dianggap paling populer & efektif untuk memblokir situs di Chrome:

1. BlockSite (20,454 ulasan / 1.455.842 pengguna)

Ini adalah ekstensi paling populer untuk memblokir situs web di Chrome.

Saya menggunakannya untuk kesederhanaan antarmuka – itu efektif tanpa terlalu sederhana.

Sistem ini searah yang Anda harapkan sebagai pemblokir situs – berfungsi sebagian besar dengan URL (situs web), yang dapat Anda cantumkan dalam "daftar hitam" besar. Ini juga memiliki satu saklar untuk memblokir konten dewasa.

Salah satu manfaat utama dari sistem ini adalah replikasi situs web yang diblokir dengan gambar motivasi – memungkinkan pengguna untuk menjauhkan diri dari undian berbagai aplikasi / situs yang telah diblokir.

2. StayFocusd (6.917 ulasan / 717.826 pengguna)

StayFocusd sebenarnya adalah salah satu ekstensi yang lebih populer, terutama karena sejumlah besar orang yang "membantu diri sendiri" telah merekomendasikannya.

Yang paling penting untuk dikenali adalah sistem dirancang bukan sebagai alat "pemblokiran", tetapi sebagai sarana untuk mengelola aktivitas Internet Anda.

Di dunia modern, dengan mayoritas orang yang menggunakan perangkat digital untuk setidaknya membantu dengan pekerjaan mereka, memiliki gangguan dalam bentuk berbagai situs web yang berbeda sering dapat menyebabkan browsing internet tak berujung berjam-jam.

StayFocusd berpusat di sekitar sistem "pengatur waktu" yang melaluinya Anda dapat menentukan jumlah waktu yang dapat Anda habiskan di situs web tertentu. Meskipun ini jelas mencakup pemblokiran situs / aplikasi sepenuhnya, itu menarik karena memberi Anda kemampuan untuk menentukan dengan tepat situs mana yang paling banyak Anda habiskan.

Fitur-fitur sistem ini meliputi orang-orang seperti memblokir situs web yang ada, memblokir situs web / halaman web berdasarkan kata kunci atau konten, dan memiliki opsi "nuklir" yang memungkinkan Anda memblokir akses ke situs web "semua" untuk jangka waktu tertentu.

3. TinyFilter (897 ulasan / 204.999 pengguna)

Ini bekerja sedikit berbeda dengan dua sebelumnya.

Daripada memblokir situs web tertentu (yang dapat dilakukan), fitur utamanya adalah untuk secara cerdas memfilter konten berdasarkan pemicu yang berbeda (kata kunci, nama file, domain, dll.).

Jika Anda ingin menggunakan sistem yang secara cerdas memblokir konten dewasa, konten terkait senjata, video tertentu (video YouTube yang diblokir tanpa situs itu sendiri diblokir), maka TinyFilter akan menjadi yang terbaik untukmu.

Sistem bekerja dengan menyediakan "daftar hitam" (konten yang diblokir) dan "daftar putih" (konten yang diizinkan) untuk memberi pengguna kemampuan untuk menentukan dengan tepat jenis konten mana yang akan diblokir. Ini juga menyediakan fitur "perlindungan kata sandi" di mana admin dapat melindungi pengaturan.

Sekali lagi, perbedaan besar dengan alat ini terletak pada cara mengelola konten yang diblokir. Layanan lain hanya memblokir situs web secara langsung, atau memiliki mekanisme "pemicu" mentah. TinyFilter relatif granular dalam pendekatannya.

Sementara – jelas – pilihan ada di tangan Anda di mana Anda meletakkan waktu / fokus Anda, di atas semuanya bekerja dengan hasil yang serupa.

Pembeda utama terletak pada cara sistem bekerja, dan apakah antarmuka mereka bekerja sesuai dengan apa yang Anda inginkan / harapkan dari sistem jenis itu.

[ad_2]

Posted on

Saran Penting untuk Membeli Sauna Luar

[ad_1]

Kali ini tahun adalah waktu yang tepat untuk berada di pasar untuk sauna baru. Cuaca telah menurun, dan Anda akan segera membutuhkan kehangatan, relaksasi, dan detoksifikasi. Sauna luar ruangan adalah tambahan yang fantastis untuk rumah, dan dapat meningkatkan nilai properti jika dijual kembali. Namun sebelum menyelami proses seleksi, ada beberapa tips penting yang harus Anda ketahui tentang memilih sauna luar ruangan baru. Tips ini pada akhirnya akan membantu Anda memutuskan apakah sauna itu tepat untuk Anda dan di rumah Anda.

Sauna luar ruangan

Sauna luar ruangan memberikan berbagai manfaat relaksasi yang menenangkan otot yang membantu Anda bersantai setelah bekerja seharian atau berolahraga di gym. Mereka bahkan luar biasa untuk pengelupasan kulit, hidrasi, dan relaksasi sederhana tanpa gangguan. Mereka dapat meninggalkan Anda berkepala jernih dan sepenuhnya segar, membuat mereka sempurna untuk setiap anggota keluarga! Dan sekarang dengan biaya yang lebih rendah dan instalasi yang lebih mudah, sauna luar ruangan semakin populer di seluruh negeri.

Dengan peningkatan permintaan baru untuk sauna perumahan, sekarang ada beberapa pilihan di pasar untuk dipilih; semua mulai dalam struktur, ukuran, jenis bahan bakar, desain, dan banyak lagi. Anda dapat memilih antara unit portabel atau permanen, unit single seater, unit multi-orang, dan banyak lagi. Proses memilih sauna yang tepat untuk properti Anda bisa sangat luar biasa, jadi untuk alasan ini, adalah bijaksana untuk meninjau beberapa tips yang akan membantu Anda menyortir kebutuhan Anda.

Di sinilah untuk memulai:

Pelajari Aturannya. Hal pertama yang ingin Anda pertimbangkan setelah memutuskan bahwa Anda ingin sauna adalah apakah Anda benar-benar dapat memiliki satu di properti Anda. Beberapa rumah tinggal terletak di lingkungan dengan Asosiasi Pemilik Rumah. Asosiasi ini mengatur perubahan apa yang dapat dilakukan pemilik rumah terhadap propertinya, serta daftar panjang peraturan lainnya. Beberapa mungkin tidak mengizinkan pemilik rumah untuk menginstal sauna luar ruangan sama sekali, sementara yang lain memiliki pedoman ketat untuk diikuti jika diizinkan. Untuk properti yang tidak diatur oleh asosiasi, negara atau kota mungkin masih mengharuskan Anda untuk mendapatkan izin bangunan tertentu, membayar pajak tambahan, dan mematuhi peraturan bangunan yang ketat. Jadi selalu pastikan Anda tidak dibatasi oleh, atau melawan, aturan asosiasi lingkungan sebelum membeli sauna luar ruangan baru.

Tentukan Ruang. Anda harus benar-benar mempertimbangkan area yang ingin Anda pasang sauna baru Anda, serta, ruang yang sebenarnya tersedia untuk itu. Langkah ini penting karena Anda kemudian dapat memilih sauna dengan ukuran yang tepat untuk ruang yang disediakan di properti Anda. Adalah bijaksana untuk memilih sauna terbesar yang sesuai dengan anggaran Anda, dan akan tetap sesuai dengan ruang yang disediakan. Selama proses ini, pertimbangkan jumlah penghuni yang akan menggunakan sauna. Wil biasanya ditempati oleh satu, atau oleh banyak orang?

Pilih Jenis Pemanasan Pilihan Anda. Sauna luar ruangan tersedia dalam berbagai jenis pemanas mulai dari 80 derajat hingga 125. Ini termasuk inframerah, listrik, dan gas. Benar-benar tidak ada pilihan yang lebih baik dari yang lain; Anda hanya memilih berdasarkan preferensi pribadi dan logistik dasar. Jika rumah Anda tidak memiliki saluran gas, maka Anda mungkin tidak akan memilih sauna yang dipanaskan dengan gas mengingat biaya instalasi saluran gas yang besar dan kuat di atas biaya sauna Anda. Bicarakan dengan pria sauna Anda tentang perencanaan dan implementasi sauna baru Anda.

Pertimbangkan Kontrol. Sauna hadir dengan berbagai kontrol dan fitur standar. Tetapi tidak semua kontrol sama. Saat berbelanja di sekitar sauna luar ruangan, penting untuk memastikan bahwa kontrol menawarkan fitur keselamatan yang penting. Auto-off adalah kontrol yang sangat penting yang harus dicari selama proses pemilihan sauna. Fitur ini secara otomatis menutup sumber daya setelah periode waktu tertentu dalam kasus berbahaya bahwa seseorang jatuh tertidur di dalam.

[ad_2]

Posted on

 Rencana Kesehatan GOP Penawaran Kecil untuk Tidak Ada untuk Kebanyakan orang Amerika, Hanya Schadenfreude untuk Demokrat

[ad_1]

pengantar

AMA menentangnya, American Association of Pensiunan Rakyat menentangnya, American Hospital Association, Association of American Medical Colleges, Asosiasi Kesehatan Katolik Amerika Serikat dan Asosiasi Rumah Sakit Anak semua menentangnya. Jadi, juga, ada sejumlah senator Partai Republik yang menentangnya, seperti juga organisasi-organisasi lain dan warga negara Merah yang mendukung Trump dan membeli janji-janji kampanyenya yang sederhana. Tentu saja, Demokrat menentangnya, meskipun mereka menyadari bahwa akan mendapatkan waktu dari badai poo pooans Partai Republik akan menjatuhkan pada diri mereka sendiri jika pengganti Obamacare menghebohkan ini menjadi hukum.

Partai Republik mengklaim ini adalah apa yang dijanjikan kepada pemilih ketika mereka berkata, "Pilih kami dan kami akan mengulangi Undang-Undang Perawatan yang Terjangkau." Para pemilih yang mengira ini adalah ide bagus diberi sedikit petunjuk mengenai apa yang akan datang berikutnya, selain dari biasanya Trump "akan menjadi hebat, luar biasa, yang terbaik, fantastis." Menjanjikan lebih banyak perawatan, dokter yang lebih baik, layanan yang lebih baik, harga lebih murah, dan satu atau dua ayam untuk pot setelah setiap kunjungan dokter, para pemilih di negara bagian Pennsylvania, Michigan, Wisconsin, Ohio, dan Iowa menyatakan nasib mereka dengan para Republikan Republikan.

Kaum Republikan tidak memiliki petunjuk bahwa sistem pengganti mereka akan mengambil asuransi kesehatan dari jutaan orang Amerika, menawarkan perlindungan yang lebih sedikit dan meningkatkan biaya untuk semua orang tetapi mereka yang sangat kaya.

Proses dan Hasilnya

Partai Republik menjalankan RUU penggantian ACT mereka melalui komite begitu cepat sehingga tidak ada Partai Republik dan bahkan Kantor Anggaran Kongres (CBO) yang punya waktu untuk mencari tahu berapa biayanya. Demokrat melabeli undang-undang RyanCare sebagai "Bayar Lebih untuk Kurang RUU Pencabutan GOP."

Fitur utama dari rencana kejam ini yang akan lebih mahal untuk lebih sedikit termasuk:

* Pemotongan besar-besaran dalam layanan Medicaid.

* Peningkatan curam dalam biaya asuransi kesehatan untuk semua orang, terutama orang Amerika yang lebih tua.

* Tidak ada kredit pajak untuk puluhan juta yang menikmati subsidi dari pasar asuransi healthcare.gov.

* Penghapusan $ 370 miliar yang sekarang pergi ke negara untuk anak-anak, pasien panti jompo dan orang cacat.

* Hukuman bahwa perusahaan asuransi asuransi, seperti persyaratan "cakupan berkelanjutan" yang akan memungkinkan perusahaan asuransi untuk membebankan biaya tambahan 30 persen premi pada siapa pun dengan istirahat dalam cakupan setiap saat.

* Perlindungan usia yang lebih lemah yang dirancang untuk membuat perawatan kesehatan tidak terjangkau untuk sebagian besar orang dewasa yang lebih tua.

* Eliminasi semua dukungan untuk Planned Parenthood.

Biaya

Perkiraan yang dikeluarkan oleh Komite Bersama kongres pada proyek-proyek Perpajakan berapa banyak pendapatan pemerintah akan kalah di bawah undang-undang Republik, yang disebut Partai "the American Health Care Act."

* Hampir $ 25 miliar selama 10 tahun sebagai akibat dari mencabut pajak pada pembuat obat.

* Membuang pajak pada perusahaan asuransi – hampir $ 145 miliar.

* Dari mencabut pajak pada pembuat perangkat medis – hampir $ 20 miliar.

* Dari rumah tangga berpenghasilan tinggi – lebih dari $ 270 miliar (dari pajak penghasilan yang diterima dan pendapatan investasi).

Mengapa Anda menganggap Partai Republik ingin menghapus sumber pendapatan ini, yang dapat membantu mendanai pengganti mereka untuk Obamacare? Konyol – Anda tahu mengapa! Karena Partai Republik tidak mewakili orang-orang yang memegang senjata ini – mereka dimiliki oleh dan karenanya mewakili uang besar dan kepentingan bisnis besar yang akan tumbuh lebih kaya jika RUU ini disahkan menjadi undang-undang.

Perlawanan

AMA, salah satu dari banyak kelompok yang menentang rencana Partai Republik, menulis kepada para pemimpin dari dua komite Kongres yang mengekspresikan oposisi "karena deklinasi yang diharapkan dalam cakupan asuransi kesehatan dan potensi bahaya yang akan menyebabkan populasi pasien yang rentan."

Dalam sebuah surat kepada Kongres, Asosiasi yang menyatakan bahwa para purnawirawan (E-Zine melarang akronim) menyatakan bahwa RUU itu akan meningkatkan biaya kesehatan untuk orang yang berusia antara 50 hingga 64 tahun, akan menyebabkan pemotongan dalam cakupan Medicaid perawatan jangka panjang dan akan memungkinkan perusahaan asuransi untuk membebankan biaya lima kali lebih banyak kepada orang yang lebih muda.

Thomas Huelskoetter dari "Think Progress" meringkas pernyataan eksponensial dari tagihan ini sebagai berikut: "Ini bukan rencana nyata. Paul Ryan tahu itu bukan rencana nyata, itulah sebabnya dia memulai makalah dengan menyebut garis besarnya "Permulaan percakapan, bukan akhir."

Tapi, seperti yang dicatat, jika lolos, ada satu konsensus kecil: Pemberontakan oleh pemilih Trump terhadap Partai Republik untuk menciptakan program horor codswallopian ini akan menjadi kepuasan yang lezat adalah melihat gelandangan kehabisan kota, yaitu, kalah, dalam pemilihan jangka menengah 2018.

Schadenfreude adalah kenikmatan bersalah dan, dalam hal ini datang dengan biaya tinggi, tetapi itu adalah konsensus. Seperti yang Ingersoll sarankan, "harapan adalah konsensus dunia."

Dengan baik. Lihatlah sisi baiknya, jika Anda bisa.

[ad_2]

Posted on

Yayasan Kristen Berkembang di Kanada – Standar Untuk Menemukan Yang Paling Memberi

[ad_1]

Kanada adalah negara Kristen. Dalam sensus 2001, sepenuhnya 77,1% warganya mengidentifikasi diri mereka sebagai orang Kristen. Sebagian besar dari mereka adalah umat Katolik – 46,5 persen dari populasi. Kanada juga memiliki lebih dari 1.000 yayasan Kristen yang bermitra dengan kementerian dan gereja untuk mempromosikan tujuan dan tujuan Kristen di Kanada.

Setelah menemukan landasan yang sesuai dengan organisasi Anda dan memastikan organisasi Anda layak mendapat dana, tugas Anda adalah menemukan yayasan yang paling mungkin diberikan kepada pelayanan Anda. Ada banyak variabel yang perlu dipertimbangkan ketika Anda mengevaluasi seberapa besar kemungkinan sebuah yayasan diberikan kepada suatu pelayanan Kristen. Anda akan ingin mempertimbangkan …

o Luasnya aset yang dipegang oleh yayasan

o Jumlah hibah yang diberikan kepada organisasi Kristen dibandingkan dengan jumlah yang diberikan kepada semua organisasi

o Nilai hibah yang diberikannya kepada organisasi Kristen

o Persentase jumlah total hibah yang diberikan kepada organisasi Kristen

o Persentase dari total dana hibah yang diberikan kepada organisasi Kristen

o Ukuran individu yang diberikannya (hibah terbesar, terkecil, dan rata-rata) kepada organisasi Kristen

Berikut ini adalah 12 Yayasan Kanada yang lebih cenderung memberi kepada kementerian dan gereja Kristen yang diperingkat semata-mata berdasarkan ukuran aset mereka.

United Way of Toronto

Pada tahun pelaporan terakhir, aset United Way of Toronto berjumlah $ 119.393.870. Hibahnya berjumlah $ 121.225.431 dan 858 dari 4,864 hibahnya diberikan kepada organisasi-organisasi keagamaan. Jumlah yang cukup masuk ke organisasi Kristen. Nilai dari hibah ini adalah $ 16,642,469. Hibah terbesar adalah $ 1,845,691; yang terkecil adalah $ 250; rata-rata adalah $ 19.397. Proporsi hibah yang diberikan kepada kelompok agama adalah $ 17.64%; nilainya adalah 6,02%.

The United Way berkolaborasi dengan para pemimpin bisnis, tenaga kerja, dan pemerintahan di Toronto untuk mengatasi masalah-masalah masyarakat yang kritis.

Organisasi Anda harus menjadi agen anggota untuk menerima pendanaan. The United Way umumnya mengakui dua organisasi baru setiap tahun.

Dana Amal Leder

Dalam tahun pelaporan terakhirnya, Dana Amal Leder dari Spruce Grove, Alberta memiliki aset sebesar $ 26.535.552, dan memberikan 819.000 dalam bentuk hibah. Lima puluh lima dari 109 hibahnya digunakan untuk agama, sebagian besar untuk organisasi Kristen. Nilai itu $ 2,550. Hibah terbesar adalah $ 217.000; yang terkecil adalah $ 1.000; rata-rata adalah $ 46.273. Proporsi hibah yang diberikan kepada organisasi keagamaan adalah 50,46%; nilainya adalah $ 73,40%.

Minat IMF termasuk penyandang cacat mental, seminari, universitas. Distribusi pendanaannya adalah sebagai berikut: seminari dan perguruan tinggi agama lainnya, 52%; organisasi misionaris dan penginjilan, 23%; penjangkauan sosial, persekutuan religius, organisasi pelengkap, 14%.

Layanan Penatalayanan Kristen

Pada tahun 2007, tahun pelaporan yang paling baru, Layanan Penatalayanan Kristen yang berbasis di Markham, Ontario memiliki aset sebesar $ 20,975,531. Ini memberikan hibah $ 755.161. Pada tahun 2007, 127 dari 288 hibahnya diberikan kepada organisasi Kristen. Nilai itu $ 2.097.079. Hibah terbesar adalah $ 156,375; yang terkecil adalah $ 255; rata-rata adalah $ 16,512. Proporsi hibah untuk organisasi Kristen adalah 44,10%; nilainya 41,91%.

Hanya 2% dari hibahnya yang secara langsung mendanai penyebab Kristen (kebanyakan seminari dan perguruan tinggi agama lainnya), sementara 95% mendukung sektor amal.

Asosiasi Munday-Maxwell & Gaylene

Pada tahun pelaporan terakhir, Asosiasi Munday-Maxwell & Gaylene dari Burnaby, British Columbia memiliki aset sebesar $ 19,311,905 dan memberikan hibah sebesar $ 3,413,980. Dari 226 hibah, 111 pergi ke kelompok agama, sebagian besar ke organisasi Kristen. Nilai itu $ 3.563.559. Hibah terbesar adalah $ 158.000; yang terkecil adalah $ 1.000; rata-rata adalah $ 32.104. Proporsi hibah untuk organisasi keagamaan adalah 49,12%; nilainya 33,75%.

Cakupan geografis Yayasan adalah Kanada luas. Ini pendanaan distribusi adalah sebagai berikut: seminari dan perguruan tinggi agama lainnya, 14%; penerbitan dan penyiaran agama, 13%; organisasi misionaris dan penginjilan, 12%.

Fleming Foundation (Beamsville, Ontario)

Dalam tahun pelaporan terakhir, aset Fleming Foundation dari Beamsville, Ontario berjumlah $ 9.270, 207. Ini memberikan $ 407,195 dalam bentuk hibah. Tiga puluh enam dari 253 hibah diberikan kepada organisasi-organisasi keagamaan, kebanyakan Kristen. Nilai itu $ 826,009. Hibah terbesar adalah $ 212.500; yang terkecil adalah $ 600; rata-rata adalah $ 22.945. Proporsi hibah yang diberikan kepada organisasi keagamaan, kebanyakan Kristen, adalah 14,23%; nilainya adalah 36,48%.

Organisasi yang dapat didanai termasuk organisasi Kristen yang mendukung bantuan internasional di luar negeri dan layanan sosial di Kanada seperti bank makanan atau pakaian, dapur umum, hostel.

TELUS Charitable Trust

Dalam tahun pelaporan paling baru, TELUS Charitable Trust of Edmonton, Alberta melaporkan aset sebesar $ 5,341,199. Hibahnya juga berjumlah $ 5,341,199. Dari 2.027 hibahnya, 531 masuk ke organisasi-organisasi keagamaan, sebagian besar Kristen. Nilainya adalah $ 2,435,999. Hibah terbesar adalah $ 104.224; yang terkecil adalah $ 250; rata-rata adalah $ 4,588. Proporsi hibah yang diberikan kepada organisasi keagamaan adalah 26,20%; nilainya 20,00%.

Tujuan Yayasan adalah untuk mengumpulkan donasi dari perusahaan di dalam grup TELUS dan meneruskannya ke badan amal. TELUS mencocokkan kontribusi karyawan dengan rasio 1: 1 untuk semua badan amal Kanada, nonreligius terdaftar. Fokus geografis Yayasan adalah Kanada luas.

Yayasan Bantuan Ekonomi Kristen

Dalam tahun pelaporan terakhir, Yayasan Bantuan Ekonomi Kristen Ancaster, Ontario memiliki aset sebesar $ 2.520.812. Hibahnya berjumlah $ 8,424,145. Dua puluh empat dari 65 hibahnya diberikan kepada organisasi Kristen. Nilainya adalah $ 5,403,438. Hibah terbesar adalah $ 518.200; yang terkecil adalah $ 15.300; rata-rata adalah $ 225.143. Proporsi hibah yang diberikan kepada organisasi Kristen adalah $ 14,55%; nilainya 14,89%.

Yayasan mendanai masyarakat, organisasi, dan asosiasi yang mempromosikan pemikiran dan tindakan Kristen. Ini memberikan bantuan biaya kuliah dan beasiswa dan mendukung sekolah, sekolah Kristen, dan proyek pendidikan Kristen.

Distribusi pendanaannya adalah sebagai berikut: 90% untuk amal; 10% untuk sekolah dan pendidikan.

Yayasan De Boer

Dalam tahun pelaporan terbaru, The De Boer Foundation of Concord, Ontario melaporkan aset sebesar $ 1.062,955 dan memberikan hibah yang berjumlah $ 52.930. Organisasi-organisasi keagamaan, sebagian besar Kristen, menerima 32 dari 125 hibahnya. Nilai itu $ 94.731. Hibah terbesar adalah $ 10.000; yang terkecil adalah $ 500; rata-rata adalah $ 2,960. Proporsi hibah untuk organisasi keagamaan adalah 25,60%; nilainya 28,22%.

Minat pendanaan Yayasan adalah organisasi, sekolah, misi, dan misionaris Kristen. Ini dana bangunan, operasi, dan biaya program, dan proyek-proyek khusus. Fokus geografisnya adalah Kanada yang luas, menekankan Ontario.

Fleming Foundation (Abbotsville, Ontario)

Pada tahun pelaporan terakhir, Fleming Foundation of Abbotsville, Ontario memiliki aset sebesar $ 805.133 dan memberikan hibah sebesar $ 314,975. Tiga puluh satu dari 76 hibahnya diberikan kepada organisasi Kristen. Nilai itu $ 1.538, 848. Hibah terbesar adalah $ 379.000; yang terkecil adalah $ 350; rata-rata adalah $ 48.640. Proporsi hibah yang diberikan kepada organisasi Kristen adalah 40,79%; nilainya 73,05%.

Kepentingan pendanaan Yayasan termasuk organisasi-organisasi Kristen dan gereja-gereja. Fokus geografisnya adalah Kanada yang luas. Pendistribusian dana Kristennya adalah sebagai berikut: organisasi misi dan penginjilan, 73%; tempat ibadah, jemaat, paroki, keuskupan, fabriques, dll., 14%; penerbitan dan penyiaran agama, 4%.

William Voortman Fund

Dalam tahun pelaporan terakhir, Dana William Voortman dari Waterdown, Ontario melaporkan aset sebesar $ 322,309 dan hibah $ 1.217.000. Ini memberikan 86 hibah, dengan 49 organisasi agama, kebanyakan Kristen. Nilainya adalah $ 914.750. Hibah terbesar adalah $ 150.000; yang terkecil adalah $ 1.000; rata-rata adalah $ 18.688. Proporsi hibah yang diberikan kepada kelompok agama adalah 56,98; nilainya adalah 36,63%.

Inner Peace Foundation

Dalam tahun pelaporan terakhir, Yayasan Perdamaian Batin Ancaster, Ontario mengklaim aset sebesar $ 25.207. Ini diberikan $ 27.000 dalam bentuk hibah. Lima puluh tiga dari 129 hibahnya diberikan kepada organisasi Kristen. Nilainya adalah $ 427.025. Hibah terbesar adalah $ 47.500; yang terkecil adalah $ 1.000; rata-rata adalah $ 8.057. Proporsi hibah yang diberikan kepada organisasi Kristen adalah 41,07%; nilainya 44,45%.

Fokus geografis Yayasan adalah daerah Niagra-Horshoe dan negara-negara dunia ketiga. Ini mendanai pendidikan, organisasi, dan sekolah Kristen, Gereja dan organisasi Mennonite, misi, misionaris, dan media religius. Ini juga memberikan bantuan biaya kuliah.

EnCana Peduli

Pada tahun pelaporan terakhir, aset EnCana Peduli Calgary, Alberta berjumlah $ 19.813, dan memberikan hibah sebesar $ 2.862.756. Empat puluh dari 1.500 hibah pergi ke agama, sebagian besar dari organisasi Kristen. Nilai dari hibah adalah $ 919, 615. Hibah terbesar yang diberikan adalah $ 131, 742; yang terkecil adalah $ 250; rata-rata adalah $ 22.990. Proporsi hibah yang diberikan kepada organisasi keagamaan adalah 2,66%; nilainya 8,49%.

EnCana berusaha untuk meningkatkan kesejahteraan dan keberlanjutan masyarakat di mana ia beroperasi. Fokus geografisnya adalah Kanada yang luas. Ini hanya membiayai organisasi keagamaan dengan program yang non-sektarian dan yang memprioritaskan pembangunan kapasitas. Organisasi harus layak secara finansial untuk memenuhi syarat untuk mendapatkan hibah.

Daftar yayasan ini akan memberi Anda tempat yang baik untuk memulai karena ini adalah yayasan yang mendukung kementerian Kristen di Kanada yang memiliki aset terbesar. Namun, Anda masih perlu mempertimbangkan masalah lain yang khusus untuk organisasi Anda.

[ad_2]

Posted on

Seri LLC – Tidak Cukup Baik untuk ABA

[ad_1]

Dalam lima tahun terakhir para promotor telah menggembar-gemborkan manfaat dari Seri LLC. Namun dalam laporan baru, Komite Asosiasi Bar Amerika telah mempertanyakan kelangsungan hidup Seri LLC.

Kita semua tahu bahwa LLC dapat menawarkan perlindungan aset yang signifikan untuk real estat dan aset lainnya. Jika Anda memiliki tiga bagian real estat, Anda membentuk tiga LLC terpisah untuk perlindungan maksimum. Tetapi seri LLC, sebagaimana diklaim oleh promotor, dapat menawarkan perlindungan aset tanpa harus membentuk banyak entitas. Sebaliknya, mereka mengklaim, Anda dapat membentuk hanya satu LLC dan menempatkan aset Anda ke dalam berbagai seri dalam LLC di mana mereka dilindungi dari satu sama lain.

Kami tidak pernah menyukai teknik ini karena secara konseptual semua itu tidak masuk akal. Jika Anda membentuk satu entitas dan dituntut, semua aset di dalam entitas tersebut akan terekspos – apakah mereka dalam rangkaian terpisah (atau keranjang atau apa pun yang digunakan promotor untuk menggambarkannya) atau tidak. Secara signifikan, tidak ada satu pun kasus pengadilan yang memperluas perlindungan aset terhadap aset yang disimpan dalam seri terpisah. Saya pribadi tidak ingin memasukkan aset saya ke dalam entitas dan berharap yang terbaik dalam putusan pengadilan di masa depan. Dengan menggunakan LLC yang terpisah, kami memiliki kepastian bahwa aset dalam setiap entitas terpisah tidak akan terkena klaim yang diajukan terhadap target LLC. Seri LLC tidak menawarkan kepastian seperti itu.

Seri LLC juga telah dijual sebagai alat penghematan biaya negara. Dengan menggunakan holding seri LLC, misalnya, empat aset, Anda hanya perlu membayar satu biaya pengarsipan, bukan empat biaya untuk empat entitas terpisah. Argumen itu berhasil sampai negara bagian California memutuskan bahwa setiap seri akan dikenakan pajak sebagai LLC terpisah. Jadi daripada membayar hanya $ 800 untuk satu seri LLC di California, Anda akan membayar, dalam contoh empat aset kami, $ 3200 untuk seri – sama seperti jika Anda menggunakan empat LLCs terpisah dengan kepastian perlindungan yang lebih besar. Meskipun tidak setiap negara agresif sebagai pemungut pajak seperti California, Anda dapat yakin bahwa beberapa orang akan mengikuti dan mengenakan biaya pengarsipan per seri.

Karena masalah kepastian perlindungan aset dan penghematan biaya pengarsipan ilusi, kami belum, dan tidak akan, menyiapkan seri LLC untuk klien kami.

American Bar Association ("ABA") sekarang setuju dengan oposisi ini.

Sebagai layanan publik ABA membantu dengan penyusunan undang-undang model yang menyatakan dapat digunakan di seluruh negeri. Komite mereka, Konferensi Nasional Komisaris tentang Hukum Negara Seragam, yang disetujui oleh Undang-Undang Perusahaan Terbatas Penyertaan Asli sepuluh tahun yang lalu. Dengan meningkatnya penggunaan LLCs, sudah waktunya untuk merevisi tindakan asli, dan komite menghabiskan tiga tahun meninjau biaya yang diusulkan.

Yang penting, setelah melihat ke dalam seri LLC, komite ABA memutuskan untuk tidak mendukung mereka. Komite mencatat bahwa seri LLC berasal dari Delaware untuk digunakan dalam reksa dana dan transaksi keuangan terstruktur dan kemudian menyatakan:

"Apa yang baik untuk Delaware dan kesepakatan yang sangat canggih belum tentu baik untuk hukum LLC negara-negara lain. Sebuah filosofi yang bekerja keajaiban untuk transaksi 'high end' mungkin menjadi obat yang buruk bagi ribuan bisnis yang lebih prosais namun tetap penting dipegang yang memilih untuk menempatkan diri di dalam LLCs. "

Kekhawatiran tentang berbagai tidak diketahui yang ditimbulkan oleh seri LLC disajikan. Ini termasuk apakah "perisai pertanggungjawaban internal" yang seharusnya akan dihormati di negara-negara yang tidak memiliki ketentuan seri, apakah kebangkrutan akan mengkonsolidasikan semua seri ke dalam induk dan penyusunan umum dan merekam menjaga kompleksitas seri.

Pada akhirnya, panitia menolak untuk menerima konsep seri. Ini adalah perkembangan yang signifikan. Ketika pengacara paling cemerlang di negara itu melihat selama tiga tahun dan kemudian meneruskan dukungan dari semua orang LLC seri – pengacara dan klien – harus perhatikan.

[ad_2]

Posted on

Seni Tato Dan Asosiasi Negatif – Asosiasi Negatif Tato untuk Perilaku Antisosial

[ad_1]

Kita semua ada dalam sistem kelompok sosial. Profesi yang kita pilih, hobi yang kita ambil, komunitas tempat kita hidup sampai identitas nasional kita. Kelompok sosial yang berbeda memiliki toleransi atau penerimaan yang berbeda terhadap tato dan modifikasi tubuh. Beberapa orang yang ingin mendapatkan tato mungkin tidak pernah hanya karena mereka telah melihat apa yang dilakukan masyarakat mereka atau memikirkan orang dengan tato. Dalam kasus ekstrim mereka menjadi orang buangan, ditatap, dianggap kurang atau berlabel aneh hanya karena asosiasi tato negatif yang dimiliki beberapa orang dan kelompok sosial. Jelas orang yang memiliki tato yang tidak bisa dilihat lebih sulit untuk dinilai.

Di Inggris saat ini asosiasi tato negatif dapat ditemukan terutama dalam perbedaan kelas yang samar tetapi kadang-kadang masih jelas. Perasaan tato untuk kelas pekerja masih dapat ditemukan terutama pada generasi yang lebih tua. Faktor-faktor lain mempengaruhi reaksi yang kita harus tato. Tato seekor naga sepanjang jalan ke lengan seorang lelaki misalnya (disebut 'lengan') akan diperlakukan sepenuhnya berbeda jika ia mengenakan setelan jas dibandingkan jika ia mengenakan celana jins yang sangat longgar dan atasan dari istri. Dalam hal ini kita menafsirkan tato dalam konteks di mana ia disajikan. Dampak negatif dari memiliki tato terutama dirasakan di industri profesional seperti perbankan dan hukum daripada dalam situasi publik.

Di Amerika Serikat asosiasi tato negatif termasuk milik geng motor atau geng jalanan kriminal, yang berarti beberapa orang Amerika yang bertato mungkin bermerek tidak adil sebagai pembuat onar atau orang aneh. Hal ini dapat menyebabkan orang dengan tato hanya bergaul dengan orang-orang bertato lainnya, yang melanggengkan asosiasi tato negatif dalam masyarakat. Pepatah lama yang ketika bercampur dengan irasionalitas komunal dan keyakinan salah mereka diabadikan dan diperkuat dapat menjelaskan fenomena ini.

Asosiasi ini tidak selalu menjadi masalah. Dalam beberapa profesi, asosiasi tato negatif sebagian besar diabaikan atau tidak ada, militer dan industri hiburan menjadi dua contoh. Namun, dalam tato militer seharusnya tidak terlihat ketika berseragam dan banyak di industri hiburan juga memilih untuk memiliki tato di sebagian besar daerah yang tidak terlihat. Beberapa tempat aneh untuk tato telah digunakan oleh para selebriti baru-baru ini termasuk bagian dalam telinga, sisi jari dan di sisi tubuh.

Tergantung pada tingkat tato dan sensitivitas orang-orang di sekitar berbagai tingkat reaksi dapat dilihat. Kadang-kadang orang dengan tato dapat dihindari di depan umum, bahkan jika individu itu sukses dalam karirnya dan memiliki sifat yang sangat lembut. Asosiasi tato negatif dapat menjadi begitu kuat di komunitas tertentu.

Di masyarakat kuno, asosiasi tato negatif tidak ada. Mereka sering menjadi tanda kekuatan, keberanian, dan pencapaian. Namun, prestasi yang diperingati dengan tato sering kali melibatkan pembunuhan seseorang. Perilaku ini sekarang dianggap negatif dalam budaya kita yang menjelaskan hubungan yang sama antara tato dan kekerasan dari waktu ke waktu berubah menjadi asosiasi negatif. Tidak ada anestesi pada zaman kuno, sehingga rasa sakit mendapatkan tato sangat menyiksa. Mendapatkan tato akan menunjukkan bahwa pemakainya bisa mentolerir banyak rasa sakit. Sementara konotasi ini di masa lalu, mereka dapat membentuk dasar asosiasi tato negatif hari ini.

Dalam budaya kontemporer kita, asosiasi tato negatif dapat menyebabkan orang merasa tertekan untuk menghapusnya sehingga mereka dapat melanjutkan karir mereka atau mulai bersosialisasi di lingkaran baru. Bahkan tato sederhana dengan desain yang tenang seperti bunga kecil dapat menjadi magnet untuk gosip dan ejekan dalam keadaan tertentu. Orang yang mendapatkan tato mungkin benar-benar menikmati tato tetapi kemudian menjadi begitu khawatir tentang apa yang orang lain akan berpikir bahwa mereka selalu menutupinya. Tato, yang dulunya merupakan sumber individualitas dan kebanggaan, sekarang dapat menyimpan banyak asosiasi negatif padahal sebenarnya ia tidak memiliki referensi untuk seseorang atau tindakan mereka sama sekali.

[ad_2]

Posted on

Cracking the Code – Bagaimana Kode Asosiasi Perlindungan Kebakaran Nasional Berlaku untuk Booth Semprot Anda?

[ad_1]

Bagaimana kode Asosiasi Perlindungan Kebakaran Nasional berlaku untuk stan semprot Anda?

Open Front Spray Booths: Tanpa exhaust fan interlock Kelas 1, zona keamanan Divisi 2 memanjang 10 ft dari pembukaan stan – sebuah interlock antara kipas dan senjata semprot memotong zona aman hingga 5 ft. Dengan atau tanpa interlock , 3-kaki. zona aman diperlukan di sekitar bagian atas pembukaan.

Saya yakin Anda telah mendengar ini pada satu waktu atau lainnya: "Kode mengatakan …," "Keputusannya adalah …," atau "Menurut …," dan sementara ucapan-ucapan ini mungkin akrab bagi kami, kode dan keputusan yang berlaku tidak boleh, terutama National Fire Protection Association atau NFPA 33. Standar ini untuk aplikasi semprot termasuk bahan yang mudah terbakar dan mudah terbakar, adalah kumpulan metode dan prosedur keselamatan kebakaran yang bila diikuti membuat kita tetap aman dan sehat.

Banyak orang takut aturan, terutama peraturan yang disponsori pemerintah. Yang harus kita takuti adalah hasil kecelakaan yang disebabkan karena tidak mengetahui aturan dan praktik keselamatan yang efektif.

Mengatur Bahaya

Kebakaran dan potensi kebakaran oleh pengapian listrik diatur ke dalam "Kelas" dan "Divisi." Jika Anda pernah membaca label tata nama pada alat pemadam kebakaran Anda akan menemukan efek pemadam sesuai dengan "Kelas" api itu dibuat untuk bertempur.

Ada tiga klasifikasi yang harus ditangani oleh toko tubuh:

Kelas I: Cairan mudah menguap, cairan yang mudah terbakar (cat, pelarut, reduksi, dll.);

Kelas II: Debu yang mudah terbakar tidak normal di udara, dalam jumlah yang cukup untuk menyebabkan pembakaran, terutama ketika berada di sekitar peralatan listrik (debu pengamplasan); dan

Kelas III: Serat-kehadiran serat tidak menyala di udara (fiberglass).

"Pembagian" adalah tingkat keparahan dan lokasi di mana kelas material sedang ditangani:

Divisi 1: "Ground Zero" atau sumber atau asal bahaya;

Divisi 2: "Fallout Area" atau jarak yang diberikan jauh dari sumber tetapi masih dalam jumlah yang cukup untuk dianggap sebagai bahaya.

Seberapa dekat dengan dinding dan partisi dapat ditempatkan booth semprot?

Ruang semprot harus memiliki ruang yang jelas minimal 3 kaki di semua sisi, dan ruang tidak digunakan untuk penyimpanan. Semua bagian stan harus dapat diakses untuk dibersihkan. Tetapi ada beberapa pengecualian.

The spraybooth dapat langsung ditempatkan terhadap dinding interior, partisi, lantai atau langit-langit perakitan yang memiliki peringkat ketahanan api kurang dari satu jam. Ini adalah praktik yang baik untuk memeriksa marshal kebakaran Anda terlebih dahulu sebelum melanjutkan. Juga, ruang semprot dapat lebih dekat dari 3 kaki ke dinding atau partisi yang terbuat dari bahan yang tidak mudah terbakar dan selama stan dapat dipelihara dan dibersihkan.

Menjaga ruang kosong di sekitar stan adalah rumah tangga yang baik. Ada sedikit kesempatan untuk setiap lukisan semprot yang dilakukan di dalam stan untuk mempengaruhi barang-barang di luar stan. Kebijaksanaan penguasa adalah bahwa kita memiliki kecenderungan alami untuk menyimpan barang-barang di ruang-ruang ini. Cat, pelarut, pengencer atau pengencer yakin untuk menemukan jalan ke ruang-ruang ini.

Haruskah ada komponen listrik di dalam ruang semprot?

Tidak. Ingat bahwa di dalam ruang semprot, ketika menggunakan spraygun, Anda memiliki Kelas I, kondisi Divisi 1. Hal terakhir yang Anda inginkan adalah penyalaan bahan yang disemprot. Untuk menyediakan listrik di Kelas I, kondisi Divisi 1 yang memenuhi kode (NFPA 70 dan Kode Listrik Nasional) sangat mahal, biasanya jauh melebihi biaya stan itu sendiri. Memasang perlengkapan listrik "tahan ledakan" dengan kabel dan item aksesori yang konvensional (tidak anti ledakan) tidak memenuhi kode. Jadi, bantulah diri Anda sendiri dan simpan semua aliran listrik dari bilik semprot.

Apa yang dikatakan aturan tentang listrik di luar ruang semprot?

Keputusan untuk situasi ini telah berkembang dalam beberapa tahun terakhir, dan sekarang mencakup stand dengan dan tanpa interlock kipas buang, yang ketika pasokan udara terkompresi ke stan dikendalikan oleh kipas buang. Ketika kipas tidak dinyalakan dan berjalan, tidak ada udara terkompresi yang tersedia untuk spraygun di stan. Ada area yang ditentukan di luar bukaan bilik semprotan yang ditetapkan sebagai Kelas I, Divisi 2 lokasi. Peralatan listrik atau komponen apa pun yang terletak di area ini harus memenuhi persyaratan Kelas I, Divisi 2 atau "tahan uap". Perlengkapan dan / atau komponen apa pun di luar area yang ditentukan dapat berupa "standar" atau "terbuka".

Apa yang direkomendasikan dan perlengkapan pencahayaan yang dapat diterima?

Satu-satunya perlengkapan yang dibahas dalam NFPA 33 disetujui, perlengkapan lampu tipe tabung fluoresen serta teknik pemasangan yang tepat. Gunakan perlengkapan pencahayaan yang dibuat untuk aplikasi booth semprot. Jangan gunakan atau instal toko standar atau perlengkapan lampu untuk keperluan umum di dalam ruang semprot. Jangan biarkan diri Anda dibicarakan menggunakan perlengkapan "ledakan-bukti" di dalam stan.

Apa sajakah aturan NFPA 33 dalam hal exhaust fans?

Pencegahan kebakaran masih menjadi tujuan. Singkatnya, NFPA 33 hanya mengatakan bahwa bagian yang bergerak, seperti pisau dan impeler, dalam aliran udara yang mengandung uap yang mudah terbakar harus dari bahan non-ferrous. Mereka seharusnya tidak memicu. Catatan: Penggemar tidak diberi peringkat atau tidak terdaftar sesuai dengan NFPA 33. Produsen pembuat mengacu pada standar Gerakan Udara dan Kontrol (AMCA) mereka sendiri. AMCA Standard 99-0401-86 mencakup persyaratan dan klasifikasi konstruksi kipas untuk stan semprot. Ini daftar metode konstruksi tipe A, B dan C, yang hampir kata demi kata dari persyaratan NFPA 33.

Gaya motor listrik mana yang terbaik?

NFPA 33 dengan jelas menyatakan bahwa motor tidak berada di aliran udara yang terkontaminasi, yang berarti di luar bilik dan tumpuk. Jadi itu adalah lingkungan yang dianggap aman bagi personel. Sebuah open drip-proof (ODP) atau gaya kipas pendingin yang benar-benar tertutup akan bekerja. Anda tidak membutuhkan gaya motor anti ledakan. Menurut definisi, jika ada lingkungan di sekitar ruang semprot yang eksplosif, maka stan berada di tempat yang salah dan karyawan berada dalam bahaya.

Mix Room Ruang mix memiliki batasan yang mirip dengan ruang semprot, termasuk klasifikasi listrik, dan memenuhi syarat sebagai berada di Kelas I, Divisi 2 kondisi. Berikut ini adalah kondisi NFPA 33 untuk ruang campuran:

Harus memiliki konstruksi yang sama dengan stan semprot;

Tidak melebihi 150 sq.ft. ruang lantai;

Mampu menahan tumpahan cairan;

Memiliki ventilasi mekanis 1 cu. ft. per menit (cfm) untuk setiap kaki persegi luas lantai, atau 150 cfm maksimum;

Sistem pencegah kebakaran otomatis sebagai stan semprot;

Alat pemadam api portabel.

Hingga 60 gal. di stan dan hingga 120 gal. di ruang campuran dan kombinasi bilik semprot. Jumlah maksimum penyimpanan cat yang diwajibkan membutuhkan ruang pencampuran terbesar yang diijinkan sebesar 150 sq ft, 10 ft oleh 15 ft. Misalnya, untuk ditempatkan paling sedikit 6 ft dari stan semprot. Vestibule-connected atau tidak, ukuran dan lokasi ruangan campuran ini akan memungkinkan hingga 300 gal. penyimpanan. Vestibule menghubungkan kamar campuran ke stan atau stan untuk mencampur ruangan ke stan lain atau kombinasi apa pun merupakan praktik yang baik.

Supresi Api Semua jenis sistem sprinkler otomatis ditunjukkan dalam NFPA 33, dan tidak ada sistem spesifik yang direkomendasikan. Ini diserahkan kepada persetujuan dari otoritas yang memiliki yurisdiksi. Harap diingat bahwa marshal pemadam kebakaran lokal masih merupakan otoritas terakhir. Anda harus memiliki sistem pencegah kebakaran untuk peralatan Anda. Alat penyiram akan terlindungi dari cat berlebihan di stan dan dari cat tanpa filter di dalam ruang pembuangan dan tumpuk. Mereka akan ditutupi dengan tas plastik yang 0,003 inci tebal atau kurang. Kantong kertas tipis juga akan berfungsi. Pemasok dan pemasang proteksi kebakaran Anda adalah sumber terbaik untuk apa yang harus Anda instal untuk area dan situasi tertentu.

Undercoating Kendaraan Di mana di toko dapat undercoating dan pekerjaan lapisan tubuh dilakukan?

NFPA 33 tidak begitu jelas dalam hal ini. Ini menyatakan bahwa area untuk operasi ini memiliki ventilasi alami atau mekanik yang memadai – panggilan penilaian oleh otoritas yang memiliki yurisdiksi. Ada empat kriteria yang harus dipenuhi:

Tidak ada api terbuka atau peralatan yang menghasilkan percikan berada dalam jarak 20 kaki dari operasi;

Tidak ada aparatus pengeringan atau curing berada dalam jarak 20 kaki;

Tidak ada pelarut untuk membersihkan dengan titik nyala kurang dari 100 derajat F (37,8 derajat C);

Lapisan atau bahan pelapis harus: a.) Tidak lebih berbahaya daripada UL Kelas 30-40 ketika diuji sesuai dengan UL 340; b.) Tidak memiliki pelarut atau komponen dengan titik nyala di bawah 100 derajat F (37,8 derajat C); dan c.) Terdiri dari cairan Kelas IIIB, dan tidak memiliki katalis peroksida organik. Jika salah satu di atas tidak terpenuhi, maka lapisan bawah dan body harus dilakukan di area aplikasi finishing yang disetujui.

Stasiun persiapan adalah salah satu barang terbaru yang sekarang ditutupi oleh NFPA 33. Ukuran area ini tergantung pada apakah kipas buang bertautan dengan sistem udara terkompresi. Area yang dibutuhkan jauh lebih besar daripada tempat semprot. Tirai harus tidak mudah terbakar dan harus ditutup selama cat semprot. Tidak lebih dari satu galon bahan akan disemprotkan selama periode delapan jam. Area di dalam gorden harus dianggap sebagai Kelas I, Divisi 1 berbahaya.

Ketika mempertimbangkan pembelian peralatan finishing baru, bersikeras stan dan peralatan yang telah dirancang dan diproduksi sesuai dengan persyaratan NFPA 33. Produsen stan yang terkemuka akan bersedia menyatakan ini secara tertulis, jika mereka belum melakukannya dalam literatur mereka. Bagi mereka yang tidak akan berhati-hati!

[ad_2]